Category: финансы

Сообщество "О ДНР"



Создал сообщество "О ДНР". Не знаю, что из этого получится, но я ничего вменяемого в ЖЖ не нашел.

http://o-dnr.livejournal.com/

Для разных горлопанов добавлю. Вспомните притчу про воробья, который летел зимой, замерз и упал. Там была еще корова и лиса.

Мораль. Не каждый, который обгадил тебя - твой враг, и не каждый, который вынул тебя из дерьма - твой друг.

Project Syndicate (США): высокие ставки в грядущей войне цифровых валют


Гендиректор компании "Фэйсбук" Марк Цукерберг был как минимум наполовину прав, когда недавно заявил Конгрессу США, что у Америки нет монополии на регулирование платёжных технологий следующего поколения. Идея Цукерберга состояла в том, что вам может не нравиться планируемая "Фэйсбук" (псевдо) криптовалюта "Либра", но государственная китайская цифровая валюта с глобальными амбициями, вероятно, появится всего через несколько месяцев, и вам она, наверное, понравится ещё меньше Collapse )

Над пропастью во лжи, или Вся правда о Бреттон-Вудской модели


В последнее время я столько раз слышал о том, что бреттон-вудскую валютную систему отменили 15 августа 1971 года, после того, как США объявили дефолт, отказавшись менять доллары на золото, что стало скучно. Но поскольку я везде  и всюду говорю именно о бреттон-вудской финансовой модели, то пришло время эту ситуацию более или менее подробно объяснить Collapse )

Цукерберг задумал заменить собой все деньги мира


В основе любой политики всегда находится экономика. Именно она определяет глобальные долгосрочные политические цели государств. С той лишь разницей, что на экономическом уровне их значительная часть обычно ограничивается только личными субъективными интересами частных владельцев, тогда как государство вынуждено учитывать гораздо более широкий круг влияющих факторов. К тому же проецируя их воздействие на сильно большие горизонты времени.

Отсюда складывается на первый взгляд замкнутый круг взаимосвязанных понятий. С одной стороны бизнес и государство прямо заинтересованы друг в друге. Первый создает ресурсы, налоги с которых формируют денежный фундамент государства, непосредственно определяющий его итоговые возможности в любой из значимых сфер, от безопасности до масштаба социальных программ. Collapse )

Ростовщики торопятся загнать россиян в цифровое стойло


Именно Банк России выставил кредитным организациям жесткие рамки и сроки по организации сбора биометрии с населения

С момента принятия антинародного, антиконституционного закона о биометрической идентификации россиян прошло почти полтора года, и можно констатировать, что патриотическая общественность была совершенно права, требуя его немедленной отмены. 

Сегодня все маски уже сброшены – цифролоббисты не стесняются демонстрировать отношение к гражданам, как к холопам, бессловесным биообъектам, которых надо поскорее идентифицировать для последующего тотального контроля и управления, «откатав» нашу биометрию.

Правда, на фоне вопиющей незащищенности персональной информации вменяемая часть Госдумы начинает потихоньку прозревать – так, вице-спикер парламента Петр Толстой недавно публично высказался против законопроекта о цифровых профилях.

Таким образом, законопроектная база по-прежнему сильно отстает от сроков, заданных правительству РФ Всемирным банком, МВФ, ФРС и прочими «хозяевами денег», а также их аудиторскими и консалтинговыми конторами при кабмине.

И пока первым пунктом для цифровизаторов значится получение биометрии как можно большего числа россиян для наполнения единых баз и реестров (ЕСИА, ЕБС, ГИС НСУД – предтеч «цифрового профиля» гражданина) посредством ростовщиков. А потому – все аргументы о нашем удобстве, комфорте, безопасности, а главное – о прописанной в упомянутом 482-ФЗ ДОБРОВОЛЬНОСТИ входа в единую базу данных с личным номером (сквозным цифровым идентификатором – ключом от «цифрового профиля») ими благополучно забыты.

Многие банки требуют от своих клиентов сдавать биометрические данные в обязательном порядке, сообщает «Коммерсант». Просто для того, чтобы открыть вклад или дебетовую карту, от граждан требуют фотографии и записи образцов голоса, в случае отказа – указывают на дверь. Центробанк и Росфинмониторинг указывают на добровольность сдачи биометрии, но при этом как-то вяло и двусмысленно реагируют на нежелание банков обслуживать отказников.

Так, один из клиентов «ФК Открытие» пожаловался на портале «Банки.ру», что в банке невозможно открыть дебетовую карту без фотографирования, а другой клиент не смог открыть вклад по этой же причине. Похожая ситуация существует и в Почта-банке, только с тем различием, что клиент, отказавшийся сдать биометрию, может рассчитывать на лимитированный набор услуг.

Официальный представитель «ФК Открытие» в комментарии прессе, ничуть не смущаясь, подтвердил, что банк действительно в обязательном порядке фотографирует вкладчиков. Делается это якобы согласно требованиям законодательства в рамках 115-ФЗ (закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»), по которым банки обязаны идентифицировать своих клиентов, при этом выбор необходимых для этого сведений и документов остается на усмотрение самих кредитных организаций. Кроме того, по его словам, наличие базы фотоснимков позволяет снизить риски мошеннических операций.

В Почта-банке заявили, что собирают биометрию сугубо для защиты клиентов от мошеннических действий. При этом в Почта-банке считают, что действуют в соответствии с Гражданским кодексом, согласно которому при заключении договора банковского счета клиенту открывается счет на условиях, согласованных сторонами.

«Договором на открытие банковского счета предусмотрена процедура аутентификации клиента по фотографии. Таким образом, принимая оферту банка о заключении договора банковского счета, клиент соглашается и на фотографирование», – сообщил представитель Почта-банка.

Мнения юристов по этому поводу разделились: кто-то считает, что банк имеет право самолично определять необходимые сведения для идентификации клиента в публичном договоре (типа «если клиент не хочет предоставлять свою фотографию, а банк не согласен заключать договор в отсутствие обязательных к предоставлению данных, то стороны могут просто этот договор не заключать»), другие настаивают, что банк не имеет права отказывать в открытии вклада гражданину с паспортом, а прописанное ростовщиками условие о биометрии для публичных договоров незаконно, пока это не будет явно предусмотрено законом.

А Росфинмониторинг и Центральный банк просто прикинулись шлангами: по их словам, клиент не обязан сдавать биометрию, делает это совершенно добровольно, а факт отказа ростовщиков в обслуживании граждан они никак не комментируют (!).

Словом, происходит все то, о чем мы писали в прошлом году: «если во время недавних визитах в банк вам предлагали сдать биометрию в навязчивой, но предусматривающей отказ форме, скоро об этом можно будет забыть…» Начинается превышение банками полномочий, выливающееся в шантаж и поражение в правах клиентов, не желающих оставлять банкирам данные о своем теле. Еще в конце 2018 г.

Сбербанк четко озвучил свою позицию в материале издания Life «Нет портрета – нет кредита. Сбербанк заставит клиентов сдать биометрию»:

«Могу ли я отказаться (от биометрической идентификации в Сбербанке)? В теории − да. Но в условиях банковского обслуживания Сбербанка прописано, что клиенту могут отказать, если он не идентифицирован.

То есть Сбербанк не обслужит меня, если я не сдам образцы голоса и фото? Так написано в условиях обслуживания от 30.10.2018. Это коснётся работы со счетами, вкладами, ОМС клиента и мобильным банком.

А если я сдам эти данные, могут ли их использовать другие организации? По правилам Сбербанка − да, могут. Их могут передавать третьим сторонам. Или органам власти. Официально − ради вашего же блага.

То есть за мной будут следить? Сбербанк и так следит за вами. Он имеет право обрабатывать ваши персональные данные, изучать интересы: соцсети, сайты, покупки».

С учетом того, что кредитные организации дерзко и безальтернативно присвоили себе право оплаты налогов, штрафов, ЖКУ, выдачи пенсий и пособий, а также, разумеется, зарплат, с учетом бешеного загона населения в безналичный расчет получается, что наша добровольность в сдаче биометрии – совершенно мнимая.

Как гражданин может финансово взаимодействовать с обществом и государством в реалиях строящейся у нас «цифровой экономики», если он становится персоной нон-грата среди ростовщиков? Ответ очевиден – никак, и по факту никакой альтернативы гражданам предоставлять не собираются.

Смешно выглядят в этом контексте апелляции к ЦБ и его главе Эльвире Набиуллиной, свято выполняющий завет Всемирного банка и МВФ по загону России в цифровое стойло. Ведь именно Банк России в прошлом году выставил кредитным организациям жесткие рамки и сроки по организации сбора биометрии с населения, а отстающих от графика пригрозил штрафовать. Контора экс-подчиненной Грефа по Минэкономразвития Набиуллиной, фактически находящаяся вне контроля властей РФ, в рамках 482-ФЗ имеет полномочия определять перечень сведений о гражданах - клиентов банков - порядок проведения идентификации граждан (в т.ч. – госорганами и частными организациями), а также оперативно их получать и хранить.

С учетом действующей статьи 26 ФЗ № 395-1 «О банках…», в которой сказано: «Банк России вправе предоставлять сведения о конкретных сделках и операциях кредитных организаций, о сделках и об операциях их клиентов …, полученные из отчетов кредитных организаций, …за исключением сведений, составляющих гос. тайну, центральным банкам и (или) иным органам надзора иностранных государств, в функции которых входит банковский надзор…», очевидно, что очень скоро ЦБ станет крупным игроком на трансграничной бирже, торгующей «цифровыми личностями» и всеми нашими значимыми данными. Не говоря уже о том, что в любом базовом бланке согласия на обработку ПД гражданина имеется пунктик об их передаче третьим лицам, в т.ч. за границу, обезличивании и т.д.

В сотый раз напоминаем, народ России (и любые его личные данные) для цифровиков-глобалистов – всего лишь товар, «человеческий капитал», который обязан приносить им регулярный гешефт. На любой товар, в том числе и цифровые персональные данные, всегда найдется свой вор – но это беспокоит «цифровых евангелистов» в последнюю очередь.

Банковский беспредел, получивший зеленый свет благодаря законотворчеству цифролоббистов – всего лишь первая ласточка. Всем гражданам, сомневающимся, что происходящее имеет своей задачей повышение качества нашей жизни, комфорта, удобства и безопасности, необходимо готовиться к серьезному правовому противостоянию с надвигающейся тайной цифрового беззакония.

Законотворцы и органы госбезопасности об этом напрочь забыли, но нам не стоит брать с них пример и забывать имеющие высшую юридическую силу статьи Конституции РФ о достоинстве личности, свободе и личной неприкосновенности, неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайне. Как и о том, что «никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам» (п.2 ст.21 Конституции РФ). Настало время напомнить форсайтщикам-трансгуманистам, что российские граждане не являются их подопытными крысами и не намерены вписываться в их прожекты.

Экономика ерунды. Почему так распространена бессмысленная работа?

Недовольство своей работой превращается в норму. Антрополог Дэвид Грэбер рассуждает о причинах этого



Кадр из фильма "Бойцовский клуб". Фото: 20th Century Fox

Алексей Кузнецов

Современная концепция работы – распространенная тема для критики. Психологи и философы оспаривают эффективность продолжительного рабочего дня и бесконечной погони за продуктивностью. Американский философ-практик Эндрю Таггарт, консультирующий предпринимателей из Кремниевой долины считает, что «тотальность работы» в современном обществе – следствие буржуазных ценностей, популярность которых вышла за разумные границы.

Многие недовольны своей работой. Некоторые даже готовы признать, что занимаются ерундой. Американский антрополог Дэвид Грэбер, автор бестселлера «Долг: Первые пять тысяч лет» и участник движения Occupy Wall Street, предложил собственную теорию на этот счет. Если люди чувствуют, что занимаются ерундой, рассуждает он, значит, так оно и есть. И такая работа, по его словам, занимает все больше места в современной экономике.
Collapse )

Большая игра – 2018



Разведка – это не наука, а искусство. В военно-политической доктрине Духа времени с дерзким именем небополитика разведка – это искусство образов и подобий с уникальными возможностями заглянуть в будущее. Набор способов «пеленгации» (ощупывания) точек предопределенности на витках развития «мира сего»: – в счислении «пути неба» опирается на дешифрование кода перемен; а в динамике взаимодействий политических сил использует модель карточной игры в бридж. Замыслы же игроков Большой Игры небополитики вскрывают не логикой суждений от большого ума, но по разведывательным признакам – ушам сущности, торчащим над маскировочными сетями дезинформации. Такова методология

Collapse )

Идеальное прикрытие для глобальной перезагрузки задуманной элитами

Автор: Brandon Smith

В течение последних нескольких месяцев я изучал основные или скрытые мотивы, лежащие в основе расширяющейся в настоящее время Глобальной Торговой Войны, включая впечатляющий уровень когнитивного диссонанса вокруг этой проблемы. Политические левые, похоже, не имеют ни малейшего разумного понимания экономических вопросов.

Я не вижу никакой критической дискуссии со стороны левых СМИ или экспертов по финансовым вопросам, и единственная реакция, которая является общей для них, заключается в том, что они надеются, что торговая война приведет к финансовому падению США, так что бы за Трампа никто не проголосовал в 2020 году. Их желание может очень хорошо реализоваться, но они, кажется, представляют себя празднующими в конце катастрофы, но я предсказываю, что они будут так обеспокоены своим собственным финансовым выживанием, что у них не будет времени праздновать…

Collapse )


Изобретение «долгового колеса»: III век до н. э.

Тайлер Дёрден


Счет люди изобрели гораздо раньше, чем алфавит. Не владеющие еще письмом
пращуры с успехом брали и давали взаймы, изобретая, развивая и
совершенствуя систему долговых отношений

Письменные источники, древнейшие из которых относятся к истории Месопотамии
середины III тысячелетия до нашей эры, свидетельствуют об устойчивой
практике и высокой степени развития долговых отношений, хорошо
отработанной и сложной юридической процедуре их оформления и наличии
развитой системы надзора за исполнением. Долговые отношения предстают
перед нами в виде законченных экономической и правовой систем,
сформировавшегося института. Имелись твердые формальные и неформальные
правила и ограничения, а также добровольно принимаемые на себя
обязательства.

Collapse )


Коллективное обращение 18.03.2018

Президенту Российской Федерации
В.В. Путину
103132, Москва, ул. Ильинка, 23/16, подъезд 11.
Председателю Правительства Российской Федерации
Д.А. Медведеву
103274, г. Москва, Краснопресненская набережная, 2.
Директору ФСБ Российской Федерации
А.В. Бортникову
г.Москва. 107031, ул.Большая Лубянка, дом 1/3
Генеральному Прокурору Российской Федерации
Ю.Я. Чайке
ул. Большая Дмитровка, 15а, Москва, Россия, ГСП-3, 125993
Министру экономического развития Российской Федерации
М.С. Орешкину
125993, ГСП-3, г. Москва, А-47, 1-я Тверская-Ямская ул., д.1,3

Уважаемые Владимир Владимирович, Дмитрий Анатольевич, Александр Васильевич, Юрий Яковлевич, Максим Станиславович!


Мы, российские компании, работаем на российском и международном рынке с компаниями из Луганской народной республики и Донецкой народной республики в плане закупок и вывоза угля с территорий ЛНР и ДНР в Российскую Федерацию и за рубеж, успешно наполняем бюджеты России и республик, увеличиваем товарооборот, помогаем развивать экономику ДНР и ЛНР.
Указанная деятельность на протяжении вот уже трех лет нами осуществлялась под четким руководством, скоординированностью и при взаимодействии с Министерством экономического развития Российской Федерации.
Но с 15 марта 2018 года одной телеграммой, без всякого предупреждения и уведомления, Министерство экономического развития РФ запретило нам через уполномоченного перевозчика АО «РЖД Логистика», заниматься вышеуказанной деятельностью. 14.03.2018 г. мы были уведомлены сотрудниками АО «РЖД Логистика», что вывоз угля с территории ДНР И ЛНР разрешен только через ООО «Компания «Газ- Альянс».
Collapse )